09/26/2012 Geben ohne Nehmen – das Bedingungslose Grundeinkommen! Ein realistisches Zukunftsmodell?

„Bei einem bedingungslosen Grundeinkommen, oder kurz einem grundlosen Einkommen, handelt es sich nicht um ein realistisches und tragfähiges Zukunftsmodell. Es ist nicht finanzierbar, wenn es das sozio-kulturelle Existenzminimum abdecken soll“, so Ottheinrich von Weitershausen, Geschäftsführer in der BDA für die Abteilung Volkswirtschaft, Finanzen, Steuern und für die Walter-Raymond-Stiftung, zu Beginn der heutigen Personaldebatte zum Frühstück. Alexander Spies, arbeitspolitischer Sprecher der Piratenfraktion im Abgeordnetenhaus von Berlin, erwartet „von mündigen Bürgern, dass diese mit einem bedingungslosen Grundeinkommen und der Verantwortung gut umgehen könnten“. 

Wo der Anreiz für Menschen liegt, am Erwerbsleben teilzuhaben, beantworteten beide Diskutanten konträr. „Die Einführung eines bedingungslosen Grundeinkommens würde nicht dazu führen, dass Menschen nicht arbeiten. Menschen die arbeiten, sind zufriedener. Die Arbeit gehört zur sozialen Verwirklichung des Menschen dazu“, meint Alexander Spies. „Die materielle Sicherung der eigenen Existenz ist ein starker Anreiz für die Arbeitsmotivation. Daher halten wir die Bedürftigkeitsprüfung für richtig und wichtig“, entgegnet Ottheinrich von Weitershausen.

Gerd Galonska, Geschäftsführer der PEAG Unternehmensgruppe, bemerkt abschließend: „Menschen sollte ein politischer Rahmen gesetzt werden, in dem sie das Grundbedürfnis, Selbstversorger sein zu können, befriedigen können. Ein Teil der Langzeitarbeitslosen würde mit einem bedingungslosen Grundeinkommen vom Arbeitsmarkt ausgegrenzt. Diese Gruppe würde aus dem Fokus fallen, da ihre Existenzgrundlage gesichert wäre. Das bedingungslose Grundeinkommen würde nicht automatisch die Möglichkeit der Teilhabe aller am Arbeitsmarkt bieten. Diese Teilhabe aber ist ein gesellschaftliches Muss in einer Demokratie."